Annual Meeting islamisierungskritischen the "Federal Association of Citizens 'Movements
On the first weekend in June met in Wertheim am Main, representatives of twenty-four citizens' initiatives to 3rd Annual Meeting of the Federation of movements (BDB). In the islamisierungskritischen Federation, the positive objective, the "preservation of democracy and human rights home" has had, in 2003, first joined eight local initiatives against local mosque construction projects. Meanwhile, this results in a wider movement against the Islamisation of Germany and Europe was born. The Association of the end of last year, noticed by a nationwide ad campaign against EU membership for Turkey.
As Chairman William Schwend executed at the beginning was the strict definition of extremist groups and individuals with a condition for a number of local successes, which last year included the prevention of mosque building projects in Wertingen (Baden-Württemberg) and Schlüchtern (Hessen) . "This is the first time ever," said Schwend, "to break through active citizen resistance to self-perpetuating nature of certain construction projects that could be so far down on a regular basis against the people's will." Three success factors have become clear: 1) in small towns the formation of the resistance is easier, because here the usual helpers Islamic mosque farmer from the extreme left-wing and religious milieu can not act as freely as in the urban environment, 2) the resistance must come from the "mainstream society" with strong support of the established Honoratiorenschaft because he is not so without Another can be put in the right corner, 3) the conflict had to be dragged off to the next campaign (through citizen initiatives, judicial review, etc.), as the most conflict-averse policy is only willing to adhere to the will of the people to their own flag. "We must not put up with any Islamist imposition", was the conclusion of Willi Swidden. "Citizen resistance to mosques is likely to succeed if the majority of pulling together and forcing the politicians to respect the will of the majority."
was the main unit of the Conference of the best-selling author Rolf pride ("The mullahs on the Rhine", "If Islam"). The co-founder of the Green Party and today's immigration critical top dissident party ("Germany, your immigrant") spoke about "questions of strategy and tactics of civil movements" overlooking the fight against at all levels to rampant Islamisation of society. Although this development is not desired by an overwhelming majority, it would of politics and promoted legislation rather than slowed down. Across the rolling over Germany "mosque tsunami" stand the majority of Germans towards helpless as an unavoidable natural disaster, in which it would then also selected by their representatives in the lurch. Efficient resistance could only result from increased cooperation of all Islamisierungsgegner.
then proudly presented his concept of a "grand coalition scheme arc all democrats and human friends," against the Islamic challenge. Such a broad alliance of democratic forces action could of citizens' initiatives against mosques of Islam-critical Associations rich in political parties and associations to reform Muslims. The risk of failure in such an alliance of semi-autonomous core "of very different political and ideological persuasions lay in an excessive emphasis on the differences. Alone in the determination of the opponent finally has caused serious problems of definition (Islam, Islamism or jihadism?). But it could at the very divergent views of Islam opponent will always only a "partial merger of certain points."
"rainbow coalition" of what was an alliance that goes beyond the usual content and temporary coalitions in social life. This greater openness bedinge eine hohe Streittoleranz und die Fähigkeit zum Aushalten von Konflikten. Unter diesem Vorzeichen müsse es aber möglich sein, über ein teilweises, punktuelles Zusammengehen Menschen mit ganz unterschiedlichem Hintergrund zusammenzubringen, wenn auch nicht immer alle an jedem Ort und bei jedem Anliegen. "Der Atheist wird beim Kampf für das Kruzifix im Klassenzimmer wegbleiben, der Reformmuslim, wenn bei einer Aktion die Stoßrichtung nicht nur auf den Islamismus zielt, sondern der Islam insgesamt in Frage gestellt wird". Das müsse man akzeptieren und aushalten können.
Aus seiner jahrzehntelangen Erfahrung mit dem Aufbau von Bürgerbewegungen stellte Stolz eindringlich klar: Eine solche Koalition hat keine Chance, wirklich gesellschaftsverändernd wirksam zu werden, wenn die einzelnen beteiligten Kräfte mehr gegeneinander kämpfen, als gegen den gemeinsamen Gegner. Was solche Bewegungen viel stärker als die Verteuflung durch Gegner ruiniere, sei ein Absorbieren aller Kräfte durch internen Kampf gegeneinander. Insofern bleibe es immer wichtiger, mit den halben Freunden gegen die ganzen Feinde zusammenzustehen, als mit den halben Freunden einen Krieg darüber zu führen, was sie alles noch falsch sehen und anders sehen sollten. "Ich denke, es ist eine ganz große Chance, daß wir hier weder eine Sekte, noch eine Erweckungsbewegung noch eine Partei haben, die ein vorher festgelegtes Parteiprogramm exekutiert, sondern eher die Chance haben, mit einem sehr offenen Projekt an diese Dinge heranzutreten."
Zum Schluß stellte Rolf Stolz fünf Aktionsschwerpunkte heraus als erfolgversprechende Brennpunkte der Aktivitäten von Islamisierungsgegnern:
Neben dem Kampf gegen den Moscheenbau, den EU-Beitritt der Türkei und für eine kopftuchfreie Schule sei dies die Rolle der Frau. Dies sei kein Spezialthema von Frauen, sondern eine ganz entscheidende, alle betreffende Frage, mit der sich auch eine große Zahl von Menschen ansprechen lasse. Als letzten Aktionsschwerpunkt nannte Stolz die "Islambetroffenheit", und zwar in einem unmittelbareren Sinne, als es uns betrifft, nämlich als Islambetroffenheit der Christen und anderen religiösen Minderheiten in Islamic countries. In consequence is the question: "How can you break the monolithic Islam from its edges come from?" - To initiate a global roll-back.
In the discussion it was decided the meeting complained that the federation had made no public call for the effective central policy. Given the just-released Hessian intelligence report for 2004, which the main danger to liberal society sees Islamism, it was decided to advertise in the next few months in public for the claim that the "war on Islam" the same weight is given as the "war on law", especially since it is the Islamism is a disguised form of religious right-wing extremism constitutes, or, as noted Rolf pride to "religious fascism".
0 comments:
Post a Comment